L-iskandlu tal-Leisure Clothing: meta l-Gvern ta’ Lawrence Gonzi raqad.

sleeping beauty

 

Norman Vella, fil-blog tiegħu Mill-Venda, kiteb artiklu intitolat : L-iskandlu Leisure Clothing: Fil-GWU kien hemm min ilu jaf (30 t’Ottubru). Skond Norman Vella “xi snin ilu ġurnalist tal-gazzetta L-Orizzont kien beda jinvestiga l-abbuż tal-ħaddiema Ażjatiċi fil-fabbrika tal-Leisure Clothing. Dak iż-żmien fil-Gvern kien hemm il-Partit Nazzjonalista.”

L-emfasi ta’ Norman Vella fl-artiklu tiegħu hi li Tony Zarb tal-GWU jekk irid jista’ jkollu l-informazzjoni kollha mingħand il-ġurnalisti tal-Union Press. Hemm ukoll l-issue taċ-ċensura tal-ġurnalisti tal-Union Press mit-tmexxija tal-GWU.

Norman Vella fl-artiklu dwar l-abbużi fil-Leisure Clothing imkien ma jgħidilna għalfejn raqad il-Gvern tal-Lawrence Gonzi.

Kif inhu possibli li dakinnhar, ħlief il-ġurnalisti tal-GWU (li ġew iċċensurati) ħadd ma nduna b’xejn? Il-Gvern ta’ Lawrence Gonzi : kien rieqed u ma nduna b’xejn jew għalaq għajnejh? Liema minnhom?

Forsi l-ġurnaliżmu investigattiv ta’ Joe Mikallef tan-Nazzjon ikun jista’ jagħtina risposta. Jista’ jintervista lill-Ministri tax-Xogħol kollha li kellna tul is-snin li l-Leisure Clothing ilha topera f’Malta (mis-snin 80). Għaliex ħadd ma induna b’xejn tul dawn is-snin kollha?

F’wieħed mill-artikli ippubblikati fin-Nazzjon, Joe Mikallef qalilna li fl-2007 kien hemm investigazzjoni dwar il-Leisure Clothing liema investigazzjoni ma sabet xejn. Ikun interessanti li jkun eżaminat jekk dik l-investigazzjoni kienitx waħda li saret bis-serjeta’.  Jew forsi l-abbużi żviluppaw wara l-2007?

Issa naraw ftit jekk il-ġurnaliżmu investigattiv ta’ Joe Mikallef tan-Nazzjon hux ser jgħidilna ftit dwar dan ukoll.

Advertisements

Esaġerazzjoni jew l-awtoritajiet mixtrija ? Il-każ tal-fabbrika taċ-Ċiniżi .

Leisure Clothing.Bulebel

 

L-istorja dwar il-fabbrika taċ-Ċiniżi qed tiżviluppa ftit ftit.

Il-Leisure Clothing hi kumpanija tat-tessuti tal-istat Ċiniż. Jidher li ilha topera Malta mis-snin 80. Hemm madwar 260 ħaddiem ażjatiku (prinċipalment Ċiniżi) jaħdmu fiha.

Jidher li saret investigazzjoni fl-2007 li qed jingħad li ma sabet xejn ħażin fil-fabbrika. In-Nazzjon f’dawn il-ġranet irrappurtat li l-ħaddiema barranin tal-Leisure Clothing qed jaħdmu f’kundizzjonijiet ħżiena u li l-awtoritajiet mhux biss qed jagħlqu għajnejhom imma ukoll li kien hemm pressjoni politika biex investigazzjoni li kienet għaddejja titwaqqaf. Qed jingħad ukoll li dawn  il-ħaddiema qed joqgħodu ġo Ħal-Far u li meta ġew Malta d-diriġenti tal-fabbrika ħadulhom il-passaporti u dokumenti ta’ identifikazzjoni biex ma jkunux jistgħu jaħarbu minn Malta.

Minkejja dak li qalet in-Nazzjon, il-Pulizija sadanittant għadhom għaddejjin bl-investigazzjoni tagħhom fejn skond rapporti diversi l-management tal-kumpanija nġabar biex jgħin f’dawn l-investigazzjonijiet.

L-Ambaxxatur Ċiniż fi stqarrija qal li ma jaf xejn.

Tony Zarb tal-General Workers Union qal li hu jikkummenta meta tkun konkluża l-investigazzjoni li qed tagħmel il-GWU dwar il-każ.

Issemmew ukoll xi persuni prominenti bħala li b’xi mod setgħu kienu involuti. Dan ikompli jħawwad l-imħuħ kif ukoll jitfa dell kbir fuq l-awtoritajiet tal-pajjiż.

Dan kollu jwassal għal diversi mistoqsijiet inevitabbli.

Kif inhu possibli li jseħħu dawn l-affarijiet taħt għajnejn kulħadd u donnu li għal żmien twil ma jinduna ħadd?

Fid-dawl ta’ din l-ewwel mistoqsija hi inevitabbli t-tieni waħda: min kien qed jipproteġi lil min? It-tielet mistoqsija hi ukoll waħda loġika: min hu wara din l-operazzjoni kollha?

Il-gazzetti u l-media soċjali qed jippruvaw iwieġbu (kulhadd bil-mod tiegħu) dawn il-mistoqsijiet, u oħrajn. Huwa importanti ħafna iżda li nkunu nafu l-fatti kollha u dan malajr kemm jista’ jkun.

Kulħadd huwa interessat li jkun jaf jekk kienx hemm xi ħadd fl-awtorita’ li nxtara kif ukoll jekk hemmx Maltin involuti f’din l-operazzjoni u jekk dan hu l-każ min huma.

Sadanittant għadni kif qrajt xi kummenti ta’ ħaddiema Maltin fil-fabbrika li qalu li quddiemhom il-ħaddiema Ċiniżi qatt ma kienu trattati ħażin.

Imma kif ġustament ikkummenta Norman Vella fuq il-blog tiegħu, l-istorja tinten sewwa. Għax biex iġġib il-barranin jaħdmu fuq linja ta’ produzzjoni li biex tkun kompetittiva tirrikjedi pagi baxxi, (tant li l-fabbriki Maltin tat-tessuti għalqu kollha) bilfors kien hemm l-intenzjoni ta’ ħlas ta’ pagi miżeri. Kif jgħid Norman Vella : kemm taħsbuna boloħ?

Irridu nistennew biex naraw eżattament x’ġara. Jekk huwiex każ ivvintat jew rappurtaġġ esaġerat, inkella jekk hux każ ta’ abbuż li nżamm mistur sa issa minħabba li nxtraw l-awtoritajiet.

M’hemmx wisq x’tagħżel: jew waħda inkella l-oħra.

Bħal  dejjem il-qasba ma iċċaqċaqx għalxejn. Niftakru kif bdiet l-istorja: ħaddiema Ċinizi tal-fabbrika Leisure Clothing nqabdu fl-ajruport internazzjonali ta’ Malta jippruvaw jaħarbu b’passaporti foloz. Meta interrogawhom il-Pulizija ħarġet din l-istorja kollha.

Dan kollu jwassalni biex nikkonkludi li probabbilment hemm l-abbużi, li dawn ilhom għaddejjin u li xi ħadd għamel ħiltu biex jostor dak li ġara. Għalfejn?

Dalwaqt nisimgħu l-kor ikanta: “mhux jien”.

L-interess nazzjonali

 silenced

Qed jgħidulna li min jitkellem b’mod kritiku dwar dak li jkun qed jiġri f’Malta barra l-pajjiż ikun qed jaġixxi kontra l-interess nazzjonali.

Jekk taqra dak li qed jingħad qiesu hemm xi obbligu li f’fora internazzjonali kull Malti għandu l-obbligu li jfaħħar u jappoġġa dak li jagħmel il-Gvern. Bħala eżempju ġieli jgħidulna li d-delegazzjoni Laburista fil-Parlament Ewropew appoġġat il-kandidatura ta’ Tonio Borg għal Kummissarju Ewropew. Qiesu jridu jgħidulna li għamlu hekk minkejja li kienu jafu li dik ma kienitx għażla tajba, iżda huma xorta taw l-appoġġ tagħhom, ovvjament fl-interess nazzjonali!

Fil-fatt meta d-delegazzjoni Laburista appoġġat il-kandidatura ta’ Tonio Borg (minkejja li kienet taf li dik kien proposta żbaljata tal-Gvern immexxi minn Lawrence Gonzi) imxiet kontra l-interess nazzjonali, għax l-interess ta’ Malta kien li jkollna Kummissarju differenti.  Tonio Borg minkejja l-kwalitajiet tajba tiegħu ma kienx għażla tajba għall-kariga ta’ Kummissarju Ewropew.

Bħalma l-Labour dakinnhar żbaljaw, illum jippretendu li l-iżball tagħhom jimitah kulhadd. Jippretendu appoġġ għami għal dak li jagħmel il-Gvern. Taqbel u ma taqbilx. Fl-interess nazzjonali, ovvjament.

Ma hemm l-ebda obbligu li nagħtu appoġġ lill-Gvern meta dan jiżbalja. La f’Malta u l-anqas barra minn Malta.  Hu kontra l-interess nazzjonali li tappoġġa proposti żbaljati biex tidher taparsi patrijott.

X’tagħmel il-GWU dwar il-proposta tal-Gvern dwar il-bejgħ taċ-ċittadinanza hi għażla tagħha. Il-GWU għandha kull dritt (u obbligu) li tasal għall-konklużjonjiet tagħha dwar dak li jkun għaddej. Kif jagħmel ħaddieħor. Pero’ l-President tal-GWU ma għandu l-ebda dritt jippretendi u jinsisti li d-diskussjoni ma tmurx lil hinn minn xtutna. Dak li qed jipproponi l-Gvern dwar iċ-ċittadinanza għandu, implikazzjonijiet serji lil hinn minn xtutna u għalhekk hu floku li l-Parlament Ewropew jiddiskuti l-materja f’nofs Jannar 2014.

Dak kollu li jiġri Malta qatt ma kien ta’ interess għalina biss. Iktar u iktar illum li niffurmaw parti mill-Unjoni Ewropeja. Dak kollu li jiġri f’Malta jinteressa lil kulħadd. Bl-istess mod jinteressa lilna dak li jiġri f’pajjiżi oħra ukoll, kemm dawk li pajjiżi li huma qrib tagħna kif ukoll dawk li huma iktar il-bogħod.

Per eżempju kien hemm żmien meta l-Libja, fi żmien Muammar Gaddafi, ftehmet ma Sarkozy (dakinnhar President ta’ Franza) dwar ix-xiri ta’ impjant nuklejari biex dan ikun istallat mal-kosta Libjana ħalli jipproduċi ilma tajjeb għax-xorb mill-ilma baħar. Dan l-impjant, jekk il-kostruzzjoni tiegħu jseħħ, jista’ jkollu impatt negattiv fuq Malta, iżda minkejja dan ħadd ma fetaħ ħalqu dwaru ħlief Alternattiva Demokratika. L-anqas meta l-Italja taħt Silvio Berlusconi ipprovat tibni impjant nuklejari 94 kilometru l-bogħod minn Għawdex (f’Palma di Montechiaro mal-kosta t’isfel ta’ Sqallija) ukoll ħadd ma fetaħ ħalqu f’Malta ħlief Alternattiva Demokratika. Dan minkejja l-potenzjal ta’ impatt diżastruż ta’ dan l-impjant fuq il-gżejjer Maltin.

L-interess nazzjonali dakinnhar kien jitlob li l-Gvern u l-Opposizzjoni jiftħu ħalqhom. Iżda kemm il-PN kif ukoll il-Labour dakinnhar baqgħu siekta t-tnejn. Bħala riżultat ta’ dak is-skiet dakinnhar irrenjaw l-interessi ta’ Franza, tal-Libja u tal-Italja, mhux l-interess nazzjonali ta’ Malta.

Fi ftit kliem is-skiet biss huwa kontra l-interess nazzjonali. Għandna l-obbligu li niftħu ħalqna dejjem. Nitkellmu b’mod responsabbli iva, imma mhux li nżommu ħalqna magħluq.

Hu fl-interess nazzjonali li min hu tal-fehma li l-iskema tal-bejgħ taċ-ċittadinanza proposta mill-Gvern ta’ Malta hi żbaljata jesprimi ruħu pubblikament, dejjem sakemm dan isir b’mod responsabbli. Ikun qed jimxi kontra l-interess nazzjonali min, minkejja dan, jibqa’ ħalqu magħluq. Hu biss is-skiet li jagħmel il-ħsara.

ippubblikat fuq iNews, it-Tlieta 31 ta’ Diċembru 2013

Power without responsibility

In a memorandum to political parties the Malta Employers’ Association has proposed that Malta should introduce the possibility to appoint technocrats to Parliament and to Cabinet.

Parliament is a representative body. In democratic societies Membership of Parliament is the result of being voted into office. There is no role for unelected technocrats in Parliament in a democracy. Technocrats can always contest elections and if elected they will form part of Parliament as of right.

The appointment of technocrats to Cabinet on the other hand would mean giving powers to unaccountable Ministers, if these have not been previously elected as Members of Parliament!

We have had a “technocrat in Cabinet” for a number of years, Richard Cachia Caruana!  In Malta it is the best example one can find of the use of political power without the shouldering of political responsibility. His Excellency undoubtedly exercised political power, even if unofficially, without submitting himself to the electorate’s consideration. He always preferred to remain in the shadows. His role is well known right up to his being removed by Parliament last summer.

Earlier during the 70s we had “technocrats” from the General Workers Union (GWU) who formed part of Cabinet. They participated in Cabinet meetings in view of the then fusion between the Labour Party and the GWU. They had no executive discretion but their participation in Cabinet meetings had some influence on decisions taken.

The appointment of unelected technocrats in a position whereby they exercise political discretion  is a proposal which is alien to the Maltese political system and would take Malta back to when the British Governor, generally a retired senior military person representing the colonial power, used to appoint a number of Maltese experts (including some bootlickers) to advise him, sometimes granting them executive powers in a so called Council of Government.

As rightly said by the FORUM of Maltese Trade Unions, the Malta Employers’ Association proposal is dangerous as if it is taken up it would reduce further the accountability of Cabinet.  Parliament is already very weak in that it has not been capable throughout the years to hold government to account. The proposal to introduce unelected technocrats in Cabinet would further weaken Parliament as it would allocate power without the corresponding responsibility.

Some may argue that technocrats would be neutral politically as they would not be subject to electoral pressures. This is incorrect as technocrats have their own political allegiances, their own political agendas and their own views of society.  Nothing wrong with that, accept that not being subject to the electorate is compounded with Malta’s weak Parliamentary set-up. Malta’s Parliament is a weakling which has very rarely been capable of scrutinising Cabinet’s operations effectively.

On TVam earlier this week Joe Farrugia of the Malta Employers’ Association stated that he was negatively impressed by the operation of Parliament in the past weeks. If a number of MPs are mediocre Joe Farrugia should address his concerns to the PN and the PL and ask them to select more appropriate parliamentary candidates!

Political power should be accompanied by accountability. Technocratic government as suggested by the Malta Employer’s Association would be a step backwards in the political development of this country.

published on di-ve.com on 2 November 2012

Also on this blog : RCC kien uffiċjal politiku. 

Dear Henrik ……………. id-diskussjoni f’alternattiva

Mela l-aħħar waħda issa hi li Alternattiva Demokratika saret partit kommunista.

Meta Henrik Piski rreżenja mill-Eżekuttiv ta’ AD, inkluż minn Deputat Segretarju Ġenerali u kelliemi qal li ma jaqbilx mal-kommemorazzjoni minn AD ta’ Jum il-Ħaddiem nhar l-Ewwel ta’ Mejju. B’mod partikolari iddejjaq meta saret konferenza stampa dwar il-materja quddiem il-monument li jfakkar it-twaqqif tal-GWU fl-Imsida. Dan qal Piski hu simboliżmu qawwi li jfakkru fil-pajjiżi komunisti.

Imissu l-konferenza stampa saret quddiem l-uffiċini tal-ETC (Ħal-Far) qal Piski.

Għal dawn ir-raġunijiet imġebbda AD qed tkun deskritta bħala komunista!

Li Piski għandu dawn l-ideat nifhmu. Mhux biss għax qalhom imma għax hu oriġina mill-Lvant tal-Ewropa u kull ilma jaħsbu misħun. Imma li jkun hemm min irewwaħlu u jkabbar u jesagera dak li jgħid, din storja oħra. Bilfors twassal għal konklużjoni li hemm min irid jinqeda bih għal xi skop ieħor. Iż-żmien jagħtina parir.

F’Alternattiva niddiskutu. Xi kultanjt naħseb li niddiskutu ż-żejjed. U meta tiddiskuti joħorġu l-kuntrasti tal-ideat. Kull wieħed minna  f’AD għandu l-ideat tiegħu. Mhux l-ewwel darba li ma naqblux. Ħafna drabi nirriżolvu l-opinjonijiet differenti billi naslu għal kunsens. Dak li jiġri f’partit serju u demokratiku.

Illum il-5 t’Ottubru ……….. Jum l-Istudent ……… Jum il-GWU

Dan il-Jum huwa għalija marbut mal-5 t’Ottubru 1977, Jum l-Istudent.

Ifakkar il-ġrajjiet ta’ dakinnhar. Meta studenti tal-Mediċina li inqabdu fin-nofs fit-tilwima bejn il-Gvern immexxi mill-Partit Laburista u t-tobba intrabtu bil-ktajjen mal-ħadid tal-Berġa ta’ Kastilja biex jipprotestaw kontra l-għeluq tal-Iskola Medika u l-effett li dan kellu fuq l-edukazzjoni tagħhom.

Ifakkar in-numru kbir ta’ studenti  li tlajna minn Tal-Qroqq lejn il-Belt b’appoġġ u r-reazzjoni vjolenti tal-Pulizija.

Żminijiet oħra li għalina li konna hemm u għaddejna minnhom żgur li l-anqas noħolmu bihom ma nixtiequ. Għal dawk li ma kienux hemm diffiċli li jifhmu.  

Illum huwa ukoll Jum il-GWU. Ifakkar meta din il-Union twaqqfet fl-1943, 65 sena ilu. Jum importanti u ta’ riflessjoni għal Union li flimkien ma kontribut posittiv qawwi għamlet ukoll żbalji kbar fil-passat. Ovvjament inħarsu l-quddiem b’tama li l-iżbalji ma jirrepetux ruħhom.