Fis-skiet, l-ikbar risposta

Wara Xarabank, nhar il-Ġimgħa l-Kbira:

Bosta segwew fis-skiet il-ġenerositá li tfur minn qalb il-poplu Malti, mhux darba, mhux tnejn, imma kull darba li jkun hemm l-iċken ħtieġa.

Il-mistoqsija urġenti mhiex dwar minn fejn ġejjin l-għotjiet – għax dwar dan ikun hemm ċans li wieħed jgħarbel u jistaqsi.

Iktar għandna nfittxu t-tweġiba dwar għalfejn, sena wara l-oħra, min għandu bżonn l-għajnuna jibqa’ dipendenti fuq il-karitá.

Fis-skiet ukoll nistaqsi : għaliex m’hawnx iktar ħeġġa biex naffrontaw it-tniġġiż ta’ kull xorta li bla dubju kontinwament jagħti l-ikbar kontribut fit-tkattir tal-mard u tal-ħolqien ta’ kundizzjonijiet li jwasslu iktar nies ta’ kull eta qrib il-mewt. Dan f’numri li qegħdin dejjem jiżdiedu.

Mhux kulħadd jista’ jgħid li qed jagħmel ħiltu kollha.

Fis-skiet infittxu risposta mingħand dawk kollha li qed jippuppaw sidirhom bħalissa, u matul it-364 jum l-oħra tas-sena jkunu siekta fil-konfront tal-qerda ambjentali madwarna, l-kawża ta’ daqstant mard u mewt.

Il-PN fis-sqaq tal-fundamentaliżmu

Adrian Delia appunta lilu nnifsu l-gwardjan tal-morali tal-pajjiż. Għalhekk, qal, li l-PN fil-Parlament ser jopponi l-avviż legali li jintroduċi 100 siegħa leave bi ħlas għal dawk li jfittxu trattament tal-IVF barra minn Malta (nisa infertili u lesbjani).

Billi l-liġi tal-IVF presentment fis-seħħ dan ma tippermettieħx Delia qed tniggżu l-kuxjenza u jidhirlu li għal din ir-raġuni għandu jopponi.

Adrian Delia għadu kif ħa ġurament ta’ lealtà lejn il-Kostituzzjoni. Fl-aħħar leġislatura din il-kostituzzjoni ġiet emendat biex anke id-diskriminazzjoni a bażi tal-ġeneru u l-orientazzjoni sesswali tkun ipprojibita.

Fit-triq li qabad favur il-fundamentaliżmu Delia mhuwiex jirrealizza li qiegħed ikasbar il-Kostituzzjoni ta’ pajjiżna li tobbliga anke lilu li jitbiegħed minn kwalunkwe diskriminazzjoni: f’dan il-kuntest id-diskriminazzjoni a bażi tal-ġeneru u l-orientazzjoni sesswali.

Fil-Parlament ftit ġimgħat ilu kellna d-dmugħ tal-kukkudrilli ta’ dawk li iddispjaċihom li kienu astjenew fil-vot dwar id-drittijiet LGBTIQ fil-leġislatura l-oħra fosthom Mario de Marco u Claudette Buttigieg. Nistennew u naraw jekk bidlux il-fehma tagħhom.

S’issa fil-PN qiegħed jinstema leħen wieħed biss favur ir-raġuni : dak ta’ Norman Vella.

Sadanittant il-PN jibqa’ dieħel il-ġewwa fis-sqaq tal-fundamentaliżmu, u minn hemm ser ikunlu diffiċli li joħroġ.

Mhux kulħadd bħal Salvu

Għamel tajjeb il-Kap tal-Opposizzjoni li rrefera t-trasferiment tal-art f’Pembroke fejn hemm l-Istitut għall-Istudji Turistiċi għand l-Awditur Ġenerali għal investgazzjoni, għax dan hu trasferiment li fih bosta irregolaritajiet.

Ftit ħin wara li Simon Busuttil għamel id-dikjarazzjoni li ser imur għand l-Awditur Ġenerali huwa irċieva SMS li biha ċ-CEO tal-kumpaniji ta’ Silvio Debono talbu lura l-flus li kienu ngħataw bħala donazzjoni lill-PN. Hu ċar għal kulħadd li dan m’għamlux b’rispett lejn il-liġi, jew minħabba li jrid is-serjetá, iżda bi tpattija immedjata. Kuntrarjament għal dak li qal il-Kap tal-Opposizzjoni dan ma kienx rikatt iżda ritaljazzjoni għal dak li kien diġa intqal.

Imma bħala riżultat ta’ din ir-ritaljazzjoni min-naħa ta’ Silvio Debono, sirna nafu mingħand l-istess Debono li fl-2016 huwa kien intalab jagħmel ħlasijiet ta’ €70,800 għal servizzi li ma kellux bżonn imma li kienu ser iservu għall-ħtiġijiet ta’ Partit Nazzjonalista. Debono żied jgħid li tħejjew invoices u ħallashom.

Ħadd ma jista’ jeħodha kontra l-Kap tal-Opposizzjoni li mar għand l-Awditur Ġenerali biex dan jinvestiga dak li jidhru li huma irregolaritajiet kbar. Imma bla dubju dan il-pass tajjeb ta’ Simon Busuttil ma jikkanċellax l-abbużi li qed ikun allegat li saru dwar donazzjonijiet lill-Partit Nazzjonalista li ukoll jeħtieġu li jkunu investigati.

Huwa ovvju li Debono mhux qed jitkellem għax iħobb l-ordni, is-serjetá u l-osservanza tal-liġi. Imma jekk dak li qed jgħid Debono seħħ, u nistennew li jkunu prodotti l-provi dwar dan, dan huwa abbuz gravi u jeħtieġ li jkun investigat.  Dan mhux tfettieq kif qed jippruvaw jgħidu x’uħud.

Jekk dak li qed jgħid Debono seħħ ifisser li nkisru l-iktar prinċipji bażiċi tal-liġi dwar il-Finanzjament tal-Partiti Politiċi. Nistenna li ma ndumux ma naraw kopja tal-irċevuti u l-kontijiet li nħarġu biex jiġġustifikaw il-ħlas.

L-istorja ma tieqafx hawn. Għax dan kollu għandu konsegwenzi li m’humiex żgħar.

Jekk ippruvat, dan ifisser li l-Partit Nazzjonalista jipprietka s-serjetá fil-pubbliku, imma imbagħad, fejn ma jidhirx, jagħmel mod ieħor.

Jekk ippruvat dan ifisser li hi illużjoni li naħsbu li wara dawk l-uċuħ mimlija qdusija hemm min għandu rieda tajba.

Ifisser fuq kollox li filwaqt li qatt m’għandna nagħlqu l-bibien għal ħadd, irridu noqgħodu b’seba’ għajnejn il-ħin kollu għax bejn dak li jidher u dak li hemm fil-fatt tezisti differenza kbira.

Għax kif tista’ tippreżenta front wieħed u magħqud kontra l-korruzzjoni jekk min jilgħaba tal-paladin tal-imġieba tajba jgħid mod fid-deher u jagħmel ieħor meta ma jidhirx. Mhux kulħadd għandu fiduċja għamja f’Simon Busuttil bħalma għandu Salvu. Dak jaħseb li l-maħmuġ jista’ xi darba jirreklama l-indafa. Erħilu li sa ftit ilu kien konvintissimu li m’hemmx x’tagħżel bejn il-PN u l-PL. Imma issa ikkonverta u donnu nesa’ kollox.

Dak li naraw b’għajnejna u mmissu b’idejna ma nistgħux ninjorawh. Il-ħmieġ jibqa’ ħmieġ, jagħmlu min jagħmlu. Imma meta jitwettaq minn min jagħmel il-ġurnata kollha jipprietka l-indafa, tajjeb ukoll li jkun ċar li mhux qed jirnexxielu jgħaddina biż–żmien.

 

 

Marlene bħal stenbħet …………… u Salvu Mallia?

      

Marlene Farrugia bħal stenbħet u ndunat li l-PN kien qed jgħaddiha biż–żmien. Inqeda biha fid-dimostrazzjonijiet kontra l-korruzzjoni u favur il-governanza tajba. Waqt li Simon Busuttil kien qiegħed jippontifika dwar il-governanza tajba, il-partit tiegħu kien fl-istess ħin qiegħed jitliegħeb quddiem Silvio Debono biex dan jimpalalu l-euros biex jitħallsu l-pagi tal-partit. Marlene għaġġlet u żbaljat.

Il-maskra tal-ipokrezija politika tal-Partit Nazzjonalista, issa inkixfet u Marlene tħossha li ġiet ittraduta. L-ewwel ittradiha Joseph u issa reġgħet ingidmet minn Simon. Donna ma titgħallem qatt!

X’għandu xi jgħid Salvu Mallia li illum hu parti mill-PN għax bela il-kliem kollu li qal kontra ż–żewġ partiti l-kbar meta f’daqqa waħda ħass li l-PN kien ippurifikat. Salvu Mallia fetaħ il-kanuni fuq Mario de Marco. Issa x’ser jgħidilna fuq l-ipokrezija politika ta’ Simon Busuttil. Għax issa qiesu immuta.

Forsi issa jkun hemm iktar min jifhem kemm kellha raġun Alternattiva Demokratika li ma ħaditx sehem fid-dimostrazzjonijiet li organizza l-PN. Iż–żmien tana raġun, sfortunatament, li l-PN ma tistax tafdah kif għamlu Salvu Mallia u Marlene Farrugia.

Meta Salvu Mallia kellu raġun!

Il-lingwaġġ politiku tal-lum donnu mar il-baħar. Ilu ftit li qabad din it-triq imma forsi din, issa, hi ftit iktar ovvja minn qatt qabel.

Matul din il-ġimgħa kelmiet li instemgħu spiss kienu ħalliel u giddieb. Ngħiduha kif inhi: jekk pajjiżna jrid jagħzel bejn ħalliel u giddieb huwa tassew veru miskin.

Kellu raġun Salvu meta kien qal li ma hemmx x’tagħżel bejn il-Labour u l-PN: qieshom l-istess. Għax daqqa jerda’ wieħed u daqqa jisraq l-ieħor.

Ikun tajjeb li għall-Parlament li jmiss la nagħżlu ħallelin u l-anqas giddibin.

Kellu raġun Salvu Mallia. Ħasra imma, li fil-mument li induna li kellu raġun donnu reġa’ bdielu!

Kif qal tant tajjeb Simon Busuttil, kieku Malta pajjiż normali l-Prim Ministru Joseph Muscat ilu li irreżenja. Għandu raġun. Imma jiena kieku jiena inżid ngħid li miegħu imisshom ilhom li irreżenjaw ukoll numru mhux żgħir mill-Ministri kif ukoll Membri Parlamentari miż-żewġ naħat tal-Kamra.

Bħan-nagħaġ ta’ Bendu

Il-viżjoni li għandu l-Partit Nazzjonalista dwar il-politika f’Malta tipprova tittratta lill-votanti bħan-nagħaġ ta’ Bendu. Għax il-ħarsien tad-demokrazija u d-drittijiet fundamentali, skond il-PN u s-segwaċi fidili tiegħu, huma assigurati biss permezz tal-Partit Nazzjonalista u għaldaqstant it-taqbida t-tajba tista’ issir biss permezz tiegħu u taħt it-tmexxija tiegħu.

Għal uħud, il-pluraliżmu hu tajjeb biss għaċ–ċikkulata u, forsi, ftit għax-xandir!

Matul ix-xhur li ġejjin, bħalma jiġri kważi qabel kull elezzjoni ġenerali, bla dubju qed tikber l-għajta tal-Partit Nazzjonalista u ta’ dawk li jinċensawh dwar il-ħtieġa ta’ koalizzjoni kontra Joseph Muscat u l-Partit Laburista u dak kollu li dawn jirrappreżentaw.

Il-politika ta’ Simon Busuttil tidher differenti minn dik tal-predeċessur tiegħu. Lawrence Gonzi kien esprima lilu innifsu diversi drabi kontra anke l-idea innifisha ta’ koalizzjoni li ġieli ddeskriviha bħala kalċI avvelenat li jippreferi li ma jmissx.

Imma fir-realtá, għalkemm Simon Busuttil qed jipprietka ħafna dwar “koalizzjoni kontra l-korruzzjoni”, fil-prattika qed imexxi l-quddiem process ta’ assimilizzazzjoni ta’ kull min jaħseb li jista’ jikkompeti lill-Partit Nazzjonalista għall-voti, anke bl-iżjed mod remot. Beda b’Salvu Mallia li illum hu parti mill-Partit Nazzjonalista u presentement għaddej bil-proċess tal-assimilazzjoni tal-partit ta’ Marlene Farrugia. Milli qed jingħad jidher li dan il-proċess wasal fit-tmiem tiegħu.

Koalizzjoni ma issirx billi nimxu bħan-nagħaġ ta’ Bendu wara l-Partit Nazzjonalista. Imma issir bejn partiti politiċi differenti wara li dawn jaqblu fuq programm politiku komuni kif ukoll dwar il-mod kif dan għandu jitwettaq. Għandi dubju kemm il-Partit Nazzjonalista qatt jista’ jasal li mhux biss jagħmel xi forma ta’ kompromess fuq il-proposti li jrid ipoġġi quddiem l-elettorat, imma iktar minn hekk dwar kemm hu lest li jaċċetta li jikkampanja ukoll favur ideat u idejali ta’ partiti politiċI oħra. Għax jekk ser nitkellmu fuq koalizzjoni pre-elettorali jfisser li jrid ikun ifformulat programm politiku aċċettabbli għall-elementi kollha ta’ din il-koalizzjoni.

Programm politiku ta’ koalizzjoni pre-elettorali jinvolvi ferm iktar minn ġlieda kontra l-korruzzjoni u t-tisħiħ tat-tmexxija tajba fl-istrutturi tal-istat. Jinkludi firxa sħiħa ta’ oqsma li dwarhom partiti politiċi differenti għandhom fehmiet differenti. Xi drabi differenzi żgħar imma xi minn daqqiet differenzi sostanzjali. Dan ma jgħoddx biss għall-politika ambjentali, imma jgħodd ukoll għall-edukazzjoni, għall-politika soċjali kif ukoll għall-politika fiskali, dik ekonomika u dik kulturali, fost oħajn.

Koalizzjoni politika teħtieġ li tkun mibnija fuq dan il-pedament bażiku, jiġifieri ftehim programmatiku, inkella ma jkollix direzzjoni jew skop ċar għajr li tiġbor lil kulħadd f’merħla waħda – l-uniku skop reali li jidher li għandu bħalissa l-Partit Nazzjonalista.

Koalizzjoni li issir b’xi mod ieħor tkun biss ezerċizzju li jittratta lill-Maltin bħan-nagħaġ ta’ Bendu.

ippubblikat fuq Illum : 12 ta’ Frar 2017

 

Basics for coalition building

It happens on the eve of most general elections in Malta. We are once more being bombarded with comments emphasising the need to set up a pre-electoral coalition in order to present a united opposition to Joseph Muscat’s Labour Party.

The Leader of the Opposition, as a self-appointed messiah, has reiterated many a time that the country can only be delivered from the clutches of corruption if it unites under his leadership in opposition to Joseph Muscat, the Labour Party and all that they represent. It is claimed that he can deliver us from all evil!

In public fora, Simon Busuttil speaks in favour of setting up “a coalition against corruption”, yet privately – far away from the glaring spotlight – he is actively working on trying to assimilate within the Nationalist Party those whom he thinks can help increase his own party’s vote tally. He has successfully recruited Salvu Mallia and is apparently currently in the final stages of the process of assimilating Marlene Farrugia’s Democratic Party within the Nationalist Party.  

In my view this can in no way be described as the manner in which to go about assembling a pre-electoral coalition of political parties. Rather, it is an attempt by the Nationalist Party at cannibalising other political parties, an exercise which, in fairness, has been going on for years. Just like the Labour Party, the Nationalist Party has, to date, demonstrated that the only coalition that made any sense to them was the one within their own parties, as both of them have, over the years, developed into grand coalitions – at times simultaneously championing diametrically opposed causes.

Real pre-electoral coalitions are assembled in a quite different manner. They should be formed on the basis of a commonly agreed political platform – one which plots an agreed electoral programme as well as the manner in which this should be implemented by the coalition partners.

Given its method of operation to date, I have reasonable doubts as to whether the Nationalist Party is able to compromise on its electoral pledges as well as to whether it can ever agree to take on board (at least) the basic issues championed by the other political parties with which it may seek to form a coalition. If a pre-electoral  coalition is ever to be formed, the coalition’s electoral platform must be acceptable to all the constituent elements of that coalition.

An agreed electoral platform would address much more than issues of corruption and governance – on which there is a general common position. An agreed electoral platform would necessarily be all-embracing and range from environmental matters to education, social, economic, fiscal and cultural policy, as well as all other matters so essential in running the country.

A pre-electoral coalition must of necessity be constructed on the basis of this agreed electoral platform, a crystallisation of thought and political direction shared by the political parties forming the coalition. The process to achieve such an agreed shared electoral platform is long and laborious, as a multitude of red lines have to be agreed on or else overcome. It is an exercise that should be based on mutual respect in contrast to the often acrimonious relationship so prevalent in local politics.

By its very nature, a pre-electoral coalition, if formed, signifies a commitment to do away with, once and for all, two-party politics and consequently signifies the substitution of the politics of confrontation with the politics of consensus.

This would be a watershed in Maltese politics and this is the real challenge, if we wish to move forward.

published in The Malta Independent on Sunday: 12 February 2017

L-iscoop li tilef Salvu Balzan

 

Mela skond il-blogger Daphne Caruana Galizia xi ħadd fil-burdell FKK Acapulco f’Velbert il-Ġermanja, li kien jifhem bil-Malti, qed jgħid li sema raġel jesklama (bil-Malti) dwar id-daqs tal-warrani ta’ waħda mill-prostituti.

Dan qed jingħad li kellu  wiċċ Che Guevara, tattoo mal-ġewnaħ ta’ spallejh. Mhux bħal Diego Armando Maradona li għandu t-tattoo ta’ Che Guevara fil-parti ta’ fuq ta’ driegħu.

Issa jiena ma nafx jekk l-Onorevoli Ministru Chris Cardona għandux it-tattoo ta’ Che Guevara mal-ġewnaħ ta’ spallejh. Ovvjament li jekk m’għandux dan it-tattoo ifisser li min qal li rah fil-burdell kien żbaljat!

Ikun ħafna konvinċenti iktar minn libel kieku Chris Cardona jurina l-ġewnaħ ta’ spallejh, għax jekk m’għandux l-ixbieha ta’ Che Guevara, kull min hu konvint li Cardona kien fil-burdell ikollu jibla kliemu.

Il-libelli li qal li ser jagħmel Cardona jistgħu jdumu is-snin. Imma spallejh jista’ jurihom għada fil-għodu billi jsejjaħ konferenza stampa u jinża’ l-qmis!

Imma jekk Cardona għandu dan it-tattoo, imbagħad iqumu iktar dubji dwar dak kollu li qed jgħid.

Ħasra li Salvu Balzan ma ġietux l-idea li jitlob lil Chris Cardona jinża’ l-qmis waqt Xtra ta’ nhar il-Ħamis fuq TVM. Kieku kien ikollu scoop tal-ostra!

Xtra ma jħares lejn wiċċ ħadd, imma lejn l-ispallejn naħseb li jista’ jħares ftit!

Salvu Mallia f’pajjiż tal-Mickey Mouse

 

Salvu Mallia ħadha bi kbira li l-programm tiegħu Madwarna mhux ser ikun parti mill-iskeda tal-ħarifa ta’ TVM. Ma ntagħżilx għall-iskeda li jmiss, bħal Times Talk. Ta’ Times Talk min-naħa l-oħra kienu qed jistennewha! Għax rifsu l-kallijiet.

Salvu Mallia kellu l-istil tiegħu li, għalkemm mhux bilfors jogħġob lil kulħadd kien kapaċi jwassal messaġġ ta’ apprezzament dwar dak kollu li hawn madwarna. Messaġġ li kien jinftiehem minn uħud li soltu ma jagħtux każ. U għalhekk laħaq uħud li forsi ma ntlaħqux qabel.

Jiena ma naħsibx li Salvu Mallia u Times Talk jippretendu li jkollhom ċens perpetwu fuq TVM. Kif inhu xieraq, iċ-ċens perpetwu hu riżervat għal programmi ta’ kwalità għolja ħafna. Probabbilment li ġie meqjus illi Times Talk u l-programm ta’ Salvu Mallia għalkemm kienu tajbin ma laħqux il-livell għoli ħafna ta’ programmi bħal Realtà.

Għax ngħiduha kif inhi, biex iżżomm fuq l-iskeda programm bħal Realtà, bilfors li tkun tikkunsidrah bħala programm ta’ kwalità għolja ħafna.

Ovvjament dan ifisser li ma nifhmux l-istess ħaġa meta ngħidu “kwalità għolja”. Imma dawn huma l-konsegwenzi li ngħixu f’pajjiż tal-Mickey Mouse.

L-intenzjonijiet tajba ta’ Konrad

Konrad Mizzi, l-bieraħ waqt Timestalk għamel pass żgħir il-quddiem: aċċetta li d-deċiżjoni tiegħu (anke jekk fuq parir tal-konsulenti Nexia BT) li jiftaħ kumpanija fil-Panama kienet deċiżjoni ħażina. An error of judgement.

Din id-deċiżjoni ħażina imma, ma tistax tħares lejha b’mod iżolat. Trid inevitabilment taraha f’kuntest iktar wiesgħa li jinkludi taħdidiet dwar negożju mal-iktar Gvern korrott tad-dinja (l-Azerbaijan) minn delegazzjoni tal-Gvern Malti magħmula biss minn politiċi u l-assistenti tagħhom maħtura fuq bażi ta’ fiduċja (position of trust).

Huwa minħabba dan li l-eżistenza tal-kumpaniji ta’ Konrad Mizzi u Keith Schembri qanqlu r-reazzjoni li żviluppat f’dawn il-ġimgħatejn.

Konrad isostni li għamel kollox b’intenzjoni tajba. Imma sfortunatament, anke kieku dan kien minnu, l-ammissjoni ta’ deċiżjoni żbaljat (error of judgement) tfisser li Konrad ma għarafx il-konsegwenzi gravi ta’ din id-deċiżjoni.

Din id-deċiżjoni effettwat il-kredibilità tiegħu, għax diffiċli biex temmen dak li qed jgħid. Għandha effett ukoll fuq il-kredibilità tal-Gvern li tiegħu Konrad hu Ministru ewlieni.

Huwa għalhekk li jiena għidt li l-unika triq li kellu Konrad kienet li minn jeddu jirriżenja. Dan ikun pass kemm fl-interess ta’ Konrad innifsu kif ukoll fl-interess tal-Gvern stess.

Huwa fuq passi bħal dan li tinbena t-tmexxija tajba (good governance). Għax jekk il-politiku mhux kapaċi jerfa’ l-konsegwenzi tad-deċizjonijiet tiegħu, ikun inutli li joqgħod jlablab dwar good governance.