Il-pontijiet ta’ Tonio Borg

 

Il-proċess li bih il-Parlament Ewropew eżamina n-nomina ta’ Tonio Borg kienet opportunita li tikkuntrasta l-politika ta’ gonzipn ma dik Ewropeja.

Il-politika ta’ gonzipn hi wahda ta’ konfront. Dik Ewropeja hi waħda ibbazata fuq il-kunsens.

Gonzipn jippretendi li hu jiddeċiedi u ħaddieħor ibaxxi rasu u jappoġġah. Meta jiddeċiedi jiġi jaqa’ u jqum x’jaħseb ħaddieħor.

Meta sar ir-referendum dwar id-dħul ta’ Malta fl-Unjoni Ewropeja il-PN ġustament stenna li l-Labour ibaxxi rasu għall-verdett popolari. Il-Labour dan m’għamlux u l-PN baqa’ jfakkru f’dan id-deficit demokratiku repetutament. U għamel sewwa.

Imma l-PN mhux veru jemmen dak li qal għax meta ġie r-referendum dwar id-divorzju kien diffiċli għalih li jaċċetta r-riżultat. Ma riedx ibaxxi rasu għall-volonta’ popolari.

Tonio Borg kien wieħed mill-Membri Parlamentari li minkejja r-riżultat popolari baqa’ sa l-aħħar jisfida l-verdett popolari. Kif jista’ għalhekk jitwemmen meta jgħid u jiddikjara li ma jħallix it-twemmin tiegħu ixekklu fil-qadi ta’ dmirijietu bħala Kummissarju?   Fil-każ tad-divorzju hekk għamel: mexxa skond dak li jemmen u mhux skond ir-rieda popolari.

Issa qed iwiegħed bil-maqlub.

Meta tqis kemm domna nisimgħu prietki dwar kif kellu l-obbligu li jimxi skond il-kuxjenza u mhux skond dak li iddeċieda r-referendum bil-fors jidħlu dubji serji dwar kif ser jaġixxi bħala Kummissarju.

Għalhekk il-Parlament Ewropew talab dik id-dikjarazzjoni umiljanti, għax dak li qal xorta ħalla d-dubji. Il-kliem meqjus fi tlett siegħat hearing ma ħassrux l-impatt ta’ snin ta’ ħidma politika.

Fid-dawl ta’ dan forsi issa huwa ċar iktar minn qabel li kien ikun ħafna aħjar li l-kandidat Malti għal Kummissarju Ewropew kien wieħed li dwaru kien hemm kunsens bejn il-forzi politiċi kollha. Il-fatt li intagħżel kandidat li dwaru ma kienx hemm kunsens wassal għal trattament umiljanti li seta kien evitat b’kandidat idoneju.

Issa li ġie approvat minkejja vot qawwi kontra tiegħu Tonio Borg għandu l-obbligu li jassigura li l-ħidma tiegħu tkun waħda li tħares il-valuri Ewropej u in partikolari d-drittijiet tal-minoranzi.

Id-dikjarazzjoni li Tonio Borg għamel wara l-elezzjoni li fi ħsiebu jibni l-pontijiet ma dawk li vvutaw kontra tiegħu hu sinjal pożittiv. Nittama li jirnexxilu.

Tonio Borg : lejlet il-vot

Il-Parlament Ewropew għada jivvota dwar jekk in-nomina mill-Gvern Malti ta’ Tonio Borg bħala Kummissarju Ewropew hiex waħda aċċettabbli.

Bl-appoġġ tal-Partit Popolari, l-Konservattivi, l-partiti tal-lemin (inkluż dawk ta’ Bossi u Le Pen) u numru mdaqqas mill-grupp soċjalista probabilment li jkun approvat b’mod partikolari wara d-dikjarazzjoni li iffirma. L-opposizzjoni ġejja mill-Liberali, mill-Ħodor, minn parti mis-Soċjalisti (fuq quddiem MEPs nisa u LGBT) u l-bqija tax-xellug.

Intqal ħafna dwar il-kandidatura ta’ Tonio Borg. Kull min ikkritikah għamel dan mill-ottika tiegħu.

Da parti ta’ Alternattiva Demokratika ikkritikajna n-nomina tiegħu bħala waħda li m’hiex addattata u dan in vista tal-posizzjonijiet politiċi li ħa matul il-karriera politika tiegħu. Hemm politiċi oħra li huma inqas kontroversjali u li ma ħadux posizzjoni ta’ konfront kontra l-gays u kontra d-divorzju . Il-posizzjoni ta’ Tonio Borg favur politika inumana dwar l-immigrazzjoni ġiet manifestat bl-appoġg da parti tiegħu għall-ftehim ta’ Berlusconi ma Gaddafi li bih bagħat l-immigranti lura fil-Libya għas-swat u t-tortura. Ġiet manifestata ukoll meta bagħat lura l-immigranti mill-Eritrea li spiċċaw sparixxew jew ġew ittorturati u dan kif ikkonkludew l-Amnesty International u l-UNHCR.

Filwaqt li hu floku li jingħad li matul il-hearing ta’ tlett siegħat li kellu fil-Parlament Ewropew Tonio Borg wera li kellu konoxxenza tajba tad-dikasteru  assenjat lilu naħseb li jkun għaqli li jkun emfasizzat li fi tlett siegħat ma tistax tħassar dak li tkun għamilt matul karriera politika sħiħa. Tista’ tipprova tispjega imma trid tkun konsistenti. Jekk ma tkunx ma tistax tikkonvinċi.

Matul it-tlett siegħat tal-hearing Tonio Borg impressjona li kien teknikament kompetenti. Iżda diversi li kellhom dubji dwar kemm il-passat hu mera tal-futur baqgħu bid-dubji. Għalhekk talbuh jagħmel dikjarazzjoni.

Id-dikjarazzjoni li Tonio Borg iffirma tiftaħ beraħ l-issue tal-abort. Il-PN tkaża meta MEPs mill-PL ivvutaw favur riżoluzzjoni fil-Parlament Ewropew li kellha referenzi mill-iktar indiretti għall-abort u dan fil-kuntest ta’ għajnuna lill-pajjiżi li qed jiżviluppaw. Kienu l-akkolti ta’ Tonio Borg fil-kampanja ta’ emendi kostituzzjonali dwar l-abort li fetħu l-kanuni. Issa naraw kemm huma lesti li jitkellmu fil-pubbliku dwar id-dikjarazzjoni ta’ Tonio Borg u kemm din tfisser appoġġ inkondizzjonat għall-abort fejn l-Unjoni Ewropea tista’ tagħmel dan.

Bid-dikjarazzjoni li iffirma Tonio Borg issa intrabat pubblikament li jpoġġi l-kuxjenza tiegħu fil-ġemb u jimplimenta dawk ir-rizoluzzjonijiet li ivvutaw favur tagħhom tal-Labour!

Dikjarazzjoni bħal din mhux kulħadd jagħtiha l-istess piz. Għax daqqa ta’ pinna ma tħassarx dak li temmen.

Gonzi plays chess

Lawrence Gonzi plays chess with his Cabinet colleagues. He considers them as pawns to be used when and should the need arise.

Consider Labour’s motion of no confidence in then Interior Minister Carmelo Mifsud Bonnici. Government had an alternative motion presented by PN maverick backbencher Franco Debono. Labour’s motion criticised government on policy and performance and  concluded by censoring the Minister. Debono’s motion was heavily critical of government policy and performance but did not spell out anything specific on the Minister.

If Lawrence Gonzi was after calming the waters he would have selected Debono’s motion to be discussed first in Parliament. Instead he specifically opted for Labour’s motion. He sacrificied his Minister unnecessarily presumably to gain some sympathy from supporters!

Tonio Borg is also being used by Lawrence Gonzi. Tonio Borg was nominated as EU Commissioner designate in order to vacate his post as Deputy Leader of the PN. As amply pointed out in most of the press his choice is the worst possible. His actions and utterances on civil rights and immigration are not only anachronistic, they are unacceptable in a modern democratic society. He has a lot to explain.

And to crown it all there is now the Kazakh inquiry.

Gonzi plays chess with his Ministers. They are his pawns. He uses them as part of his political gambits.

Mhux aħjar tirtira n-nomina ?

Qabel ma Lawrence Gonzi innomina lil Tonio Borg bħala Kummissarju Ewropew suċċessur Alternattiva Demokratika kienet insistiet li kien neċessarju li l-kandidat Malti jkun wieħed riżultat ta’ kunsens. Kandidat li fuqu jkun hemm qbil.

Lawrence Gonzi ma qabilx: webbes rasu u innomina lil Tonio Borg.

In-nomina ta’ Tonio Borg ma kienitx adatta għal Malta. Kienet adatta għal Gonzi għax warrablu minn Viċi Kap tal-PN.

Kuljum qed jintqalu affarijiet ġodda dwar Tonio Borg. Issa intqal li l-Parlament Ewropew qed jinvestiga materja ta’ serjeta’ kbira li fiha qed jissemma isem Tonio Borg: il-permess ta’ residenza ta’ dak li kien ħaten il-mexxej tal-Kazakstan. Il-Euractiv.com dal-għodu qaltilna : Malta’s choice for Commission faces grilling over Kazakh connection.  Din il-materja qamet ukoll dal-għodu waqt il-konferenza stampa li l-Kummissjoni Ewropeja tindirizza kuljum fi Brussels.

X’jonqos?

Mhux aħjar tirtira n-nomina ta’ Tonio Borg Dr Gonzi, qabel ma tkompli timbarazza lil Malta?

Tonio Borg: his nomination and Malta’s reputation

Stephen Calleja heads the editorial team at Standard Publications, publishers of the Malta Independent as well the The Malta Independent on Sunday.

He considers himself to be “independent” so much that he did not bat an eyelid in accepting to present a TV discussion programme on the PN political TV station NET TV: l-Iswed fuq l-Abjad. Its independence can be attested by considering his choice of speakers and his myopic consideration of the  issues discussed.

In today’s edition of the Independent on Sunday Mr Calleja speaks of “restoring Malta’s reputation” when discussing the consideration by the EU institutions of Tonio Borg’s nomination as John Dalli’s successor on the EU Commission.

Calleja’s point is that The Green’s criticism of Tonio Borg’s nomination and credentials will tarnish Malta’s reputation.

It seems that those defending Tonio Borg’s nomination, including Mr Calleja, consider that he has only one positive point, that he is Maltese and they expect all to rally behind this nomination on the basis of his nationality.

Calleja fails to give due weight that Tonio Borg has destroyed his own candidacy by his utterances and actions as a Minister. His actions on immigration  when he supported Berlusoni’s agreement with Gaddafi’s Libya to send back immigrants to Libya to be tortured is compounded by the 2002 Eritrean refugee mishap documented by Amnesty International amd UNHCR. Tonio Borg as Malta’s Minister for the Interior  was responsible for sending back Eritrean immigrants. Some were tortured others disappeared.

Tonio Borg’s utterances against tenancy rights of same sex couples during the rent reform debate in Malta’s Parliament may have been forgotten by Stephen Calleja.  Calleja may even consider as unimportant the fact that Tonio Borg defied the referendum result and opposed divorce legislation.

In view of Tonio Borg’s record as pointed out above I do not consider that his nomination was the appropriate one.

When Lawrence Gonzi, notwithstanding the above decided to proceed with Tonio Borg’s nomination he was gambling Malta’ reputation.  He should have nominated someone else. There are plenty of suitable candidates amongst Malta’s  404,000 population.

It is on Lawrence Gonzi’s doorstep that Stephen Calleja should direct his criticism. But obviously, as he is “independent” he will find considerable difficulty in doing so.

Il-Labour: jgħid ħaga u jagħmel oħra

Il-Grupp Parlamentari Soċjalista fil-Parlament Ewropew (imsejjaħ il-Progressive Alliance of Socialists and Democrats) mhux konvint li l-Ministru tal-Affarijiet Barranin Malti Tonio Borg hu l-persuna adatta għall-Kummissarju tal-Unjoni Ewropeja. Ġie rappurtat fil-medja lokali li s-soċjalisti għandhom diffikulta’ dwar il-posizzjoni li ħa Tonio Borg dwar id-drittijiet tal-omosesswali meta l-Parlament Malti iddiskuta t-tibdil fil-liġijiet tal-kera u irrifjuta emenda imressqa mill-Opposizzjoni fil-Parlament imma iktar qabel proposta ukoll minn Alternattiva Demokratika.

Hannes Swoboda President tal-Grupp Soċjalista fil-Parlament Ewropew fi stqarrija maħruġa nhar il-25 t’Ottubru 2012 qal hekk dwar Tonio Borg:

“Regardless of the circumstances surrounding Mr Dalli’s resignation, we will look carefully into the qualifications of his proposed successor. In view of some comments from Mr Borg on the rights of homosexuals we intend to question him closely on whether his views are compatible with Europe’s fundamental values on civil liberties and non-discrimination.

“There has already been one case where the European Parliament rejected a candidate who could not convince MEPS of his readiness to accept basic European values. We do not need a second Rocco Buttiglione.”

Ma jidhirx li l-4 membri parlamentari soċjalisti Maltin oggezzjinaw għal dan. Imma f’Malta b’mod ipokritu jibqgħu jgħidu li qed jappoġġaw il-kandidatura ta’ Tonio Borg.

Bħal dejjem il-Labour jgħid ħaġa u jagħmel oħra: f’Malta jitkellem favur Tonio Borg. Barra qiegħed jappoġġa lil min jikkritikah. M’humiex kapaċi jkunu konsistenti.

Hekk kienu u hekk jibqgħu. Jagħmlu dak li jaqbel fil-mument. F’Malta jitkellmu favur il-kandidatura ta’ Tonio Borg. Barra minn Malta jilgħabuha ta’ progressivi!

Sadanittant Alternattiva Demokratika kienet ċara daqs il-kristall. Il-Grupp tal-Ħodor fil-Parlament Ewropew kif fisser Arnold Cassola, kelliemi għal Affarijiet Internazzjonali u Ewropej ta’ Alternattiva Demokratika m’huwiex konvint li Tonio Borg hu l-persuna adatta biex tkun Kummissarju Ewropew u dan minħabba l-posizzjoni tiegħu fuq drittijiet ċivili u drittijiet umani. L-issue m’hiex biss dwar il-posizzjoni ta’ Tonio Borg fuq id-drittijiet ċivili tal-gays imma ukoll fuq il-posizzjoni tiegħu dwar r-refuġjati . Il-Ħodor Ewropej huma xettiċi dwar Tonio Borg fid-dawl ta’ rapporti mill-Kummissjoni Għolja dwar ir-Refuġjati u Amnesty International.

Tonio Borg għandu ħafna x’jispjega. Jekk ma jispjegax ser ikollu ħafna diffikultajiet.

Pajjiż tal-cowboys : israq u tkun ippremjat

Kemm il-Partit Nazzjonalista kif ukoll il-Labour iridu jagħtu premju lil min seraq art fl-Aħrax tal-Mellieħa biex fuqha għandu dik li tissejjaħ boathouse.

Fil-fatt dawk li għandhom boathouse fl-Aħrax tal-Mellieħa (fl-Armier, Little Armier u t-Torri l-Abjad) isejħu lilhom infushom is-sidien tal-boathouses, meta fil-fatt ma għandhom xejn li hu tagħhom għax l-art li fuqha huma mibnija l-boathouse hi tal-Gvern.

Ilhom snin twal jokkupaw din l-art u qiesu ma ġara xejn.

Aqraw ftit il-magazine Mill-Bajja li jippubblikaw dawn is-sidien tal-boathouses u issiru taf bi “ftehim” li għamlu mal-Gvern li jagħtihom l-art biex il-boathouses li għandhom illum ikunu jistgħu jibnuhom aħjar. Il-Gvern permezz ta’ ittra iffirmata mill-Viċi Prim Ministru Tonio Borg nhar it-3 t’April 2003 wiegħed lil dawn is-“sidien tal-boathouses” 230 tomna art (jiġifieri 26,000 metru kwadru) li għaliha jħallsu €366,000 fis-sena!

Il-Labour wegħdu li huma jirrispettaw dan il-ftehim.

Il-PN u l-Labour għamlu dan il-pajjiż wieħed tal-cowboys.  Qed jgħidu “aħtaf li tista’, u mbagħad b’xi mod nirranġaw” !

F’Alternattiva Demokratiku ma naqblux ma dan. Meħtieġ li l-iktar kmieni possibli li l-art ħdejn il-baħar ikun jista’ jgawwdiha kulħadd, u mhux dawk li ħatfuha f’idejhom bil-barka tal-PN u tal-Labour.

Min ma jridx jagħti premju lil min seraq l-art fl-Aħrax tal-Mellieħa għaldaqstant għandu biss għażla waħda x’jagħmel:  Alternattiva Demokratika.

A democratic test

The reaction of government to Franco Debono’s motion on St Philip’s Hospital is of serious concern. It will certainly be no feather in the cap for Deputy Prime Minister Tonio Borg if he has to face hearings in the European Parliament in the weeks to come as a possible successor of John Dalli. It is unheard of in a democracy to postpone the consideration of a motion in order that you have a free hand as a result of obstructing Parliament from expressing itself.

Tonio Borg as Leader of the House has to shoulder political responsibility for the manoeuvres which he is orchestrating in the House Business Committee. The motion calls for withholding the conclusion of an agreement between Government and Good Shepherd Group Limited until such time that the process leading to the agreement has been thoroughly examined by the Auditor General and the Public Accounts Committee.

Such actions contradict Tonio Borg’s credentials built up in the 70s and 80s as a result of which he is known to one and all as a democrat: a reasonable person, respecting the views of others. These manoeuvres point to a different Tonio Borg.

These manoeuvres are motivated by the fact that it is clear that government no longer enjoys the confidence of the House. Faced with such a fact any democrat would not dare to create obstacles to ensure that such a motion is not considered.

Last Monday’s debate in the House was conceded by government as it did not involve any decision taking. The debate revealed that there are a large number of unanswered questions in respect of the  proposed agreement to lease and eventually possibly purchase St Philip’s Hospital. These require an answer before not after the signing of the agreement.

A democratic government would ensure that Parliament expresses itself at the earliest, and once it has spoken it would seek to follow meekly as directed by Parliament.

This is a democratic test which government must face. So far it has avoided it.

 

Published in di-ve.com on Friday, 19 October 2012

L-isqaq

silta minn intervista li Andrew Azzopardi għamel lil Carmel Cacopardo ippubblikata 7 ta’ Lulju 2012.

Jekk trid tara l-ewwel parti tal-intervista għafas hawn.

Mistoqsija :

Taħseb li l-Partit Nazzjonalista ħa jirnexxilu joħroġ minn dan l-isqaq li sab ruħu fih?

Tweġiba

L-egħruq ta’ dak li qed jiġri illum fil-PN issibhom fl-ewwel xhur tal-2004.

Meta Lawrence Gonzi ġie elett Kap tal-PN għamel l-iżball li flok fittex li jintegra fit-tmexxija l-ġdida tal-PN lill-kontestanti l-oħra (Louis Galea u John Dalli) spiċċa b’Tonio Borg bħala l-Viċi tiegħu. Issa Tonio għalkemm fuq livell personali hu persuna mill-aħjar, kif ukoll ta’ integrita’ indiskussa, mhux kapaċi jmexxi. Qatt ma tajjar nar. Gonzi spiċċa b’John Dalli emarġinat u b’Louis Galea l-bogħod mill-magna tal-Partit.

Gonzi jidher li ma rrealizzax li Eddie Fenech Adami  kien b’suċċess assigura illi dawk li kkontestaw miegħu għat-tmexxija tal-PN kienu involuti madwaru: Guido de Marco bħala Viċi Kap u Ċensu Tabone bħala President tal-Eżekuttiv. Eddie Fenech Adami kien ukoll kapaċi jisma’ l-kritika b’attenzjoni: ma kienx hyper-sensitive għall-kritika.

B’Louis Galea jew John Dalli Viċi Kap tal-PN flok Tonio Borg, il-PN illum kien ikun partit ftit differenti, mhux bla problemi imma ċertament mhux fi sqaq. Dan l-iżball Gonzi għadu jġorr l-effetti tiegħu sal-lum.

It-team ta’ madwar Gonzi minn l-ewwel ġurnata fittex li jipprattika l-politika ta’ winner takes all. Mhux biss, talli hemm dubju serju illi l-qlajjiet li wasslu għar-riżenja ta’ John Dalli jafu l-oriġini tagħhom madwar it-team li ħadem għal Lawrence Gonzi.

Biex il-PN joħroġ minn dan l-isqaq jeħtieġ mexxej ġdid li jħares b’mod oġġettiv lejn ideat differenti. Irid ikun xi ħadd li għandu egħruq fondi fil-partit, ħaġa li Lawrence Gonzi qatt ma kellu. Billi qatt ma kellu dawn l-egħruq Lawrence kien dipendenti iżżejjed fuq ta’ madwaru biex iħoss il-polz tal-Partit!

Biex joħroġ minn dan l-isqaq il-PN jeħtieġlu s-snin. Il-Labour ilu 25 sena fl-isqaq u s’issa għadu l-anqas ħareġ.

Id-destinazzjoni tal-Opposizzjoni

Dak li għaddej fil-Parlament bħalissa hu serju ħafna.

L-ewwelnett hu serju fih innifsu li l-Parlament jiddiskuti mozzjoni ta’ ċensura f’Ministru. Hemm bżonn li jkun hemm iktar okkazjonijiet fejn Membri tal-Parlament li jkollhom il-fehma li Ministru jew ieħor naqas iġibu l-materja għad-diskussjoni.

Imma dak li qed jiġri issa fil-Parlament m’huwiex biex jiġi diskuss l-operat ta’ Ministru li naqas jew ta’  Ministeru li ma ħadimx.  L-affarijiet illum fil-Ministeru tal-Intern m’humiex wisq differenti milli kienu meta kien Ministru tal-Intern Tonio Borg matul il-perjodu 1998-2008. Pjuttost huma ftit aħjar.  Imma matul dawk l-għaxar snin l-Opposizzjoni Laburista ma ressqet l-ebda mozzjoni ta’ ċensura fil-Ministru tal-Intern.

Fil-qasam tal-ambjent hemm disastru. Iżda l-ebda mozzjoni ta’ ċensura ma tressqet kontra Mario de Marco.

Fil-qasam tal-agrikoltura u s-sajd kif ukoll fil-qasam tar-Riżorsi l-affarijiet m’humiex sewwa. Iżda l-ebda mozzjoni ta’ ċensura  ma tressqet kontra Ġorġ Pullicino.

Fl-Enemalta u l-Korporazzjoni għas-Servizzi tal-Ilma l-affarijiet huma ferm il-bogħod milli jkunu sewwa. Iżda l-ebda mozzjoni  ta’ ċensura ma tressqet kontra Tonio Fenech.

L-Opposizzjoni ressqet ukoll mozzjoni ta’ ċensura kontra Richard Cachia Caruana.

Dwar Richard Cachia Caruana u Carm Mifsud Bonnici tkellem b’mod kritiku Franco Debono. Għamel dan għar-raġunijiet tiegħu li spjega fil-pubbliku. Bħalissa l-Opposizzjoni taf kif jaħsibha Franco Debono fuq dawn it-tnejn min-nies u qed tipprova tisfrutta l-opportunita li għandha quddiema. L-ambjent, l-agrikultura, is-sajd, ir-rizorsi, l-enerġija u l-ilma għandhom importanza inqas għal Franco Debono f’dan il-mument meta tqabbilhom mal-Ministeru għall-Intern jew ma  Richard Cachia Caruana.

Li qegħda tagħmel l-Opposizzjoni hi ħaġa sempliċi ħafna: sabet punt dgħajjef tal-Partit fil-Gvern u qed tattakkah fejn iweġġa’. Hi għażla politika tal-Opposizzjoni li ssib fejn il-Gvern hu l-iktar debboli u tiftaħ attakk feroċi . Ilha għaddejja b’din l-istrateġija minn Novembru meta tressqet il-mozzjoni dwar Austin Gatt li dwarha, Franco Debono wara li għamel ħafna dikjarazzjonijiet favur il-mozzjoni bidel il-ħsieb u astjena.

Jidher li l-Opposizzjoni  ser tibqa’ għaddejja b’din l-istrateġija sakemm tinfed u jkollha vot favur tagħha.  Lil min tolqot u tweġġa’ fil-proċess m’hux wisq ta’ relevanza għaliha. L-oġġettiv tal-Opposizzjoni hu l-kollass tal-Gvern. Dan il-kollass, bid-dikjarazzjonijiet ta’ Franco Debono jidher li hu possibli.

Meta l-Opposizzjoni titlob iċ-ċensura ta’ Ministru u dak il-Ministru jsib l-appoġġ ta’ sħabu kollha ifisser li l-attakk fuq il-Ministru hu ukoll attakk fuq il-Gvern kollu. Għax meta l-Gvern jagħżel li jiddefendi lill-Ministru ifisser li qed jagħtih l-appoġġ u jidentifika ruħu miegħu. Dan wara kollox hu t-tifsira tad-dutrina tar-responsabbilta kollettiva. Il-Gvern bid-difiża li qed jagħmel lil Carm Mifsud Bonnici qed jgħid bla tlaqliq li r-responsabbilta’ mhiex ta’ Carm iżda hi waħda kollettiva tal-Gvern. Għalhekk  attakk (politiku) fuq membru tal-Gvern qed jiġi ikkunsidrat li hu attakk politiku fuq il-Gvern kollu.

X’ser jiġri  nhar l-Erbgħa naħseb li ħadd m’għandu idea. L-iktar meta wieħed iqis li saru diversi dikjarazzjonijiet li imbagħad ma issarfux.

Nistennew u naraw fejn ser tasal l-Opposizzjoni.

Sadanittant il-ħin għaddej. Dak ma jistenna lil ħadd.